QUOTESMALL«A rising number of publications argue for a major revision or even a replacement of the standard theory of evolution, indicating that this cannot be dismissed as a minority view but rather is a widespread feeling among scientists and philosophers alike.»
QUOTE«Un nombre croissant de publications argumente en faveur d'une révision, ou d'un remplacement de la théorie de l'évolution classique, ce sentiment ne peut pas être réduit à quelques vues minoritaires, il s'agit d'un sentiment général et partagé chez les scientifiques et les chercheurs.»
AUTHOR Greg Muller (Department of Theoretical Biology, University of Vienna), Aout 2017
QUOTESMALL«While the origins of major morphological novelties remain unsolved, one can also view the stubborn persistence of macroevolutionary questioning…as a challenge to orthodoxy: resistance to the view that the synthetic theory tells us everything we need to know about evolutionary processes.»
QUOTE«La question de l'origine des grandes nouveautés morphologiques n'est pas résolue, les interrogations à propos de la macroévolution sont toujours là et c'est un réel défi pour la position orthodoxe [théorie de l'évolution classique]. La théorie synthétique ne donne pas d'éléments suffisants pour l'évolution, c'est un sentiment qui est partagé par beaucoup.»
AUTHOR Keith Stewart Thomson (professeur d'histoire naturelle à l'université d'Oxford), Macroevolution: The Morphological Problem, American Zoologist 32, 1992
QUOTESMALL«The neo-Darwinian synthesis … is inadequate to today's evidence»
QUOTE«La synthèse neo-darwinienne … est aujourd'hui dépassée [ou inadéquate].»
AUTHOR J. A. Shapiro, Evolution: A View From the 21st Century
Dans le cadre de la théorie de l'évolution, et d'une évolution lente et graduelle sur des millions d'années, on doit s'attendre à trouver des millions de formes intermédiaires, par exemple entre l'homme et une espèce singe, ou alors la chauve-souris et un mammifère terrestre. Les fossiles deterrés depuis 150 ans ne donnent pas cette image là, ils révèlent une diversité, également des espèces disparues, mais pas les milliers de formes intermédiaires. Nous avons consacré un dossier à l'évolution humaine et aux fossiles transitionnels entre homme et singe.
QUOTESMALL«But, as by this theory innumerable transitional forms must have existed, why do we not find them imbedded in countless numbers in the crust of the earth ?»
QUOTE«Selon cette théorie, d’innombrables formes transitionnelles ont du exister, pourquoi ne les trouve-t-on pas enfermées dans les nombreuses couches géologiques de la terre ?»
AUTHOR Darwin, The origin of species p 163
QUOTESMALL«The number of intermediate varieties, which have formely existed [must] truly be enormous. Why then is not every geoligical formation and every stratum full of such intermediate links ? Geology assuredly does not reveal any such finely-graduated organic chain ; and this, perhaps, is the most obvious and serious objection which can be urged against the theory.»
QUOTE«Le nombre de variétés intermédiaires qui ont existées doit être gigantesque. Pourquoi chaque couche géologique n’est-elle pas remplie de ces chaînons intermédiaires ? La géologie ne révèle aucune chaîne graduelle, cet élément est peut-être la plus évidente, et la plus sérieuse objection puisse être brandie contre ma théorie.»
AUTHOR Darwin, The origin of species chapitre 9
QUOTESMALL«In fact, the fossil record does not convincingly document a single transition from one species to another.»
QUOTE«En fait, le registre fossile ne documente pas une seule forme transitionnelle entre une espèce et une autre.»
AUTHOR Stanley, S.M., The New Evolutionary Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species, 1981, p. 95
QUOTESMALL«Most orders, classes, and phyla appear abruptly, and commonly have already acquired all the characters that distinguish them.»
QUOTE«La plupart des ordres, des classes, et phylas apparaissent soudainement, et ont déjà acquis tous les caractères qui les distinguent des autres.»
AUTHOR Francisco J Ayala and James W Valentine, « Evolving , The Theory And Processes of Organic Evolution », p 266
QUOTESMALL«The gradual morphological transitions between presumed ancestors and descendants, anticipated by most biologists, are missing.»
QUOTE«Les transitions morphologiques graduelles entre des présumés ancêtres, et descendants, anticipées par la plupart des biologistes sont manquantes.»
AUTHOR David E Schindel (Curator of Invertebrate Fossils, Peabody Museum of Natural History, The Gaps in the Fossil Record (1982), Nature Vol 297, 27 may, 1982, p 282
QUOTESMALL«Well, we are now about 120 years after Darwin and the knowledge of the fossil record has been greatly expanded. We now have a quarter of a million fossil species but the situiation hasn’t changed much. The record of evolution is still surprisingly jerky and, ironically, we now have even fewer examples of evolutionnary transition than we had in Darwin’s time. By this I mean that some of the classic cases of Darwinian change iin the fossil record, such as the evolution of the horse in North America, have had to be discarded or modified as a result of more detailed information – what appeared to be a nice simple progression when relatively few data were available now appears to be much more complex and much less gradualistic. So Darwin’s problem has not been alleviated in the last 120 years and we still have a record which does show change, but one that can hardly be looked upon as the most reasonable consequence of natural selection.»
QUOTE«120 ans se sont écoulés depuis Darwin, la connaissance du registre fossile a énormément progressé. Nous avons aujourd’hui deux-cent cinquante mille fossiles, cependant la situation a peu changé. Les fossiles témoignant de l’évolution sont étonnamment rares, et ironiquement nous avons encore moins de fossiles pouvant tenir lieu d’espèces transitionnelles que nous n’en avions à l’époque de Darwin. Je veux dire par là que des cas classiques de fossiles intermédiaires, comme ceux de l’évolution du cheval en Amérique du nord, ont du être écartés ou modifiés suite à l’apport d’informations plus détaillées. Ce qui ressemblait à une progression fluide et simple quand nous avions peu de données, apparaît aujourd’hui bien plus complexe, et moins graduel. Les problèmes de Darwin n’ont pas été atténués dans les 120 dernières années, le registre fossile montre une diversité, mais très difficilement peut elle être regardée comme une conséquence de la sélection naturelle.»
AUTHOR David M Raup, Conflicts between Natural history and Paleontology, Field museum of natural history bulletin, vol 50, No 1, january 1979 p 25
QUOTESMALL«But fossil species remain unchanged throughout most of their history and the record fails to contain a single example of a significant transition»
QUOTE«Les espèces fossiles demeurent inchangées au cours de leur histoire, et le registre fossile ne contient pas un seul exemple transitionnel significatif.»
AUTHOR David S Woodruff, « Evolution : The paleobiological views », Science, vol 208, 16 may 1980, p 716
QUOTESMALL«I fully agree with your comment on the lack of direct illustration of evolutionnary transition forms in my book. If I knew of any, fossil or living, I would certainly have included them.»
QUOTE«Je suis d’accord avec votre commentaire sur l’absence d’illustration directe de formes transitionnelles dans mon livre, si j’en connaissais une seule, je l’aurais certainement ajoutée.»
AUTHOR Dr Colin Patterson, Sr paleontologist at the British Museum, responds to a letter addressed by Luther D Sunderland
QUOTESMALL«Even with all the fossil evidence and analytical techniques from the past 50 years, a convicing hypothesis for the origin of Homo remains elusive.»
QUOTE«Magré les fossiles trouvés, et les techniques d'analyse de ces cinquante dernières années, il n'y a toujours aucune hypothèse plausible pour l'origine du genre Homo [espèce humaine].»
AUTHOR Bernard Wood (George Washington University), Human Evolution; Fifty years after Homo habilis, Nature 2014
QUOTESMALL«But the smooth transition from one form of life to another whoch is implied by the thgeory is … not borne out by the facts. The search for ‘missing links’ between various living creatures, like humans and apes, is probably fruitless … because they probably never existed as distinct transitional types … But no one has yet found any evidence of such transitional creatures. This oddity has been attributed to gaps in the fossil record which gradualists expected to fill when rock strata of the proper age has been found. In the last decade, however, geologists have found rock layers of all divisions of the last 500 million years and no transitional forms were contained in them. If it is not the fossil record which is incomplete then it must be the theory.»
QUOTE«La transition fluide d’une forme à une autre, à savoir une implication évidente de la théorie … n’est pas soutenue par les faits. La recherche du chaînon manquant entre plusieurs créatures vivantes comme les hommes et les singes est perdue d’avance … car ces créatures n’ont probablement jamais existé en tant que type transitionnel. Personne n’a encore trouvé de preuve de l’existence d’une telle créature intermédiaire. Cette anomalie a pu être attribuée à des trous dans le registre fossile, que les gradualistes espèrent combler quand ils trouveront une strate rocheuse correspondant à la bonne époque. Cette dernière décennie, les géologues ont extrait des couches rocheuses pour toutes les divisions des 500 millions dernières années, aucune forme transitionnelle n’y était contenue. Si cela n’est pas le registre fossile qui est incomplet, cela doit être la théorie.»
AUTHOR Dr Niles Eldredge, interview in « Missing, believed Nonexistent » Manchester Guardian (The Washington Post Weekly), vol 119 No 22, 26 november 1978
QUOTESMALL«Everybody knows the fossil record doesn't provide much evidence for gradualism…. most species don't change. They may get a little bigger or bumpier but they remain the same species. This remarkable stasis has generally been ignored. If id doesn't agree with your ideas, you don't talk about it… the fossil record doesn't show gradual change, and every paleontologist has known that ever since cuvier.»
QUOTE«Tout le monde sait que le registre fossile ne fournit que peu d'éléments en faveur du gradualisme… la plupart des espèces ne changent pas. Les squelettes deviennent plus gros, ou légèrement irréguliers, cependant cela demeure la même espèce. Cet état de stase est généralement ignoré. Si cela contrevient à vos opinions, vous n'en parlez pas… Le registre fossile ne montre aucun changement graduel, tous les paléontologistes savent cela depuis Cuvier.»
AUTHOR Stephen Jay Gould, lecture at Hobart & William Smith College (1980) 02/14/1980
QUOTESMALL«The overwhelming prevalence of stasis became an embarrassing feature of the fossil record, best left ignored as a manifestation of nothing (that is, nonevolution)»
QUOTE«Le constat du phénomène de stase (stasis) [le non-changement des espèces pendant leur durée de vie géologique] est devenu une propriété embarrassante du registre fossile. Il vaut mieux que cela reste ignoré, dans la mesure ou il n'y a rien à commenter (pas d'évolution)»
AUTHOR Stephen Jay Gould, Cordelia's dilemma (1993), Natural History 1993 p. 15
QUOTESMALL«The gaps in the fossil record are real, however. The absence of a record of any important branching is quite phenomenal. Species are usually static, or nearly so, for long periods; species seldom and genera never show evolution into new species or genera but replacement of one by another, and change is more or less abrupt.»
QUOTE«Les trous dans le registre fossile sont réels. C'est inédit, il n'y a pas une seule des principales branches qui soit représentée. Les espèces sont statiques, ou quasiment et pour des périodes longues; il n'y a pas de transition d'une espèce à une autre, au lieu de cela on observe plutôt le remplacement de certaines espèces par d'autres, les transitions sont plus ou moins abrupte.»
AUTHOR Wesson, R. Beyond Natural Selection (1991) MIT Press, Cambridge, MA, P.45
QUOTESMALL«The fossil record of bats extends back to the early Eocene … and has been documented … on five continents … [A]ll fossil bats, even the oldest, are clearly fully developed bats and so they shed little light on the transition from their terrestrial ancestor.»
QUOTE«Le registre fossile des chauve-souris remonte jusqu'au début de l'Eocène … Et est documenté sur les cinq continents … Tous les fossiles de chauve-souris, même les plus vieux, sont des squelettes complets, entièrement développés, ils n'éclairent en aucun cas la question des formes transitionnelles avec leurs ancêtres terrestres.»
AUTHOR Hill, John E. and Smith, James D. (1984), Bats: A Natural History, London: British Museum of Natural History, p. 33
Le problème de la soudaine apparition de la quasi-totalité des fossiles animaux est incontournable pour quiconque s'intéresse à la théorie de l'évolution. Il n'y a pas de colonne géologique qui révelerait petit à petit des formes, dont on pourrait suivre le développement et l'évolution, les couches géologiquent révèlent en réalité le stricte opposé de cela.
A propos des fossiles de la période géologique Ediacaran (Précambrien):
QUOTESMALL«[If the ediacaran fauna] were animals, they bore little or no resemblance to any other creatures, either fossil or extent»
QUOTE«Si l'on considére la faune de l'Ediacaran comme un ensemble animal, ils n'ont alors que peu ou même pas du tout de ressemblance avec toutes les autres espèces, fossiles ou vivantes.»
AUTHOR Gregory Retallack, Life on Land (2013), Nature 493, pages 89–92
QUOTESMALL«[The cambrian record] saw the sudden appearance in the fossil record of almost all the main types of animals (phyla) that still dominate the biota today.»
QUOTE«Tous les principaux types animaux qui dominent la biota aujourd'hui apparaissent soudainement dans les couches géologiques du Cambrien»
AUTHOR Fortey, Cambrian Explosion Exploded (2001), Science 20 Jul 2001: Vol. 293, Issue 5529, pp. 438-439
QUOTESMALL«The expected Darwinian pattern of deep fossil history of the bilaterians, potentially showing theur gradual development, stretching hundreds of millions of years into the precambrian, has singularly failed to materialize.»
QUOTE«Selon le modèle darwinien on s'attendait à découvrir des fossiles du Précambrien montrant des développements graduels sur des centaines de millions d'années, cette attente ne s'est pas matérialisée.»
AUTHOR Budd and Jensen (Uppsala University, Sweden), The Limitations of the Fossil Record and the Dating of the Origin of the Bilateria (2004), p168
Le bilatérien est un infrarègne qui comprend la très grande majorité des animaux.
QUOTESMALL«The known [Precambrian / Cambrian] fossil record has not been misunderstood, and there are no convicing bilaterian candidates known from the fossil record until just before the beginning of the cambrian, even though there are plentiful sediments older than this that should reveal them.»
QUOTE«Le registre fossile [pour les périodes précambrienne et cambrienne] n'a pas été mal interprété, il n'y aucun fossile bilatérien jusqu'à la veille de la période cambrienne. Une immense quantité de sédiments antérieurs auraient pourtant dû révéler ces fossiles.»
AUTHOR Budd and Jensen, The Limitations of the Fossil Record and the Dating of the Origin of the Bilateria, p183
QUOTESMALL«We are still in the dark about the origin of major groups of organisms. They appear in the fossil record as Athena did from the head of Zeus - full blown and raring to go, in contradiction to Darwin's depiction of evolution as resulting from the gradual accumulation of countless infinitesimally minute variations.»
QUOTE«Nous sommes toujours dans le brouillard par rapport à l'apparition des groupes majeurs d'organismes. Ils apparaissent dans le registre fossile comme Athéna qui sort de la tête de Zeus, intégralement et distinctement. C'est en contradiction avec la conception Darwinienne de l'évolution, à savoir le résultat d'une accumulation de millions de variations minuscules et graduelles.»
AUTHOR Jeffrey Schwartz, Sudden Origins: Fossils, Genes, and the Emergence of Species, p3
Personne n’a aucune idée, ni même aucune piste sérieuse pour expliquer l’apparition, la formation de la cellule dans le cadre d’une évolution naturelle, lente et progressive. Rien n’indique que la cellule ne soit apparue selon un mécanisme d’évolution ou de transformation progressive. C'est la même chose pour l'ADN, l'ARN etc.
QUOTESMALL«No known hypothetical mechanism has even been suggested for the generation of nucleic acid algorithms.»
QUOTE«Aucun mécanisme, même hypothétique n’a été proposé pour lé génération des algorithmes qui régissent le fonctionnement des acides nucléiques.»
AUTHOR T. Trevors et David L. Abel, Chance and Necessity Do Not Explain The Origin Of Life, Cell Biology International, vol. 28 (2004), p. 730
QUOTESMALL«We must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only a variety of wishful speculations.»
QUOTE«Nous devons reconnaître qu'il n'y a aujourd'hui aucun modèle darwinien qui décrive l'évolution des systèmes biochimiques ou cellulaires, il n'y a que des spéculations naïves.»
AUTHOR Franklin Harold (Professor of Biochemistry and Molecular Biology, Colorado State University), The Way of the Cell, p. 205, 2001
QUOTESMALL«More than 30 years of experimentation on the origin of life in the fields of chemical and molecular evolution have led to a better perception of the immensity of the problem of the origin of life on earth rather than to its solution. At present all discussions on principal theories and experiments in the field either end in stalemate or in a confession of ignorance»
QUOTE«Plus de 30 ans de recherche et d'expérimentations sur l'origine de la vie en chimie et chimie moléculaire n'ont fait que révéler l'immensité du problème au lieu de le résoudre. Les discussions, théories et expérimentations sur l'origine de la vie sont dans une impasse, ou alors confessent largement leur ignorance.»
AUTHOR T. Klaus Dose (biochimiste), Interdisciplinary Science Review 13(1988):348-56
QUOTE«Ainsi les cellules les plus simples qu’il nous soit donné d’étudier n’ont rien de «primitif» […], les vestiges des structures vraiment primitives sont indiscernables.»
AUTHOR Monod J, Le Hasard et la Nécessité (1970), p. 181
QUOTE«Entre une cellule vivante et le système non biologique le plus ordonné tel le cristal ou le flocon de neige, il y a un abîme aussi vaste et absolu qu’il est possible de concevoir.»
AUTHOR Michael Denton (biochimiste australien, spécialiste mondial sur les maladies occulaires), Evolution - Une théorie en crise, p. 258
QUOTE«Au lieu de mettre au jour une multitude de formes de transition par lesquelles l’évolution de la cellule aurait pu s’accomplir, la biologie moléculaire n’a fait que souligner l’immensité du fossé.»
AUTHOR Michael Denton (biochimiste australien, spécialiste mondial sur les maladies occulaires), Evolution - Une théorie en crise, p. 257
Les mutations sont incapables de créer de nouveaux organes, d'innover, de créer ou d'améliorer des structures complexes et organisées. Les mutations génétiques sont simplement des évènements qui interviennent aléatoirement sur un système organisé et complexe (l'ADN d'une espèce). Les mutations ne sont pas capables de produire autre chose que ce que des évènements aléatoires sont capables de produire (essayez de changer au hasard une à une les lettres d'un dictionnaire).
QUOTESMALL«A rule that all breeders recognize, is that there are fixed limits to the amount of change that can be produced»
QUOTE«Une loi que tous les éleveurs reconnaissent, est que la quantité de changements qui peut être obtenue est limitée.»
AUTHOR William R. Fix, The Bone Peddlers : Selling Evolution (1984) p. 184-185
QUOTESMALL«Although mutation is the ultimate source of all genetic variation, it is a relatively rare event…»
QUOTE«Bien que la mutation soit la source essentielle de la variation génétique, c’est un évènement étonnamment rare.»
AUTHOR Francisco J. Ayala, The Mechanisms of Evolution, Scientific American, vol. 239, septembre 1978 p. 65.
QUOTESMALL«The vast majority of mutations are deleterious. This is one of the most well-established principle of evolutionnary genetics, supported by both molecular and quantitative-genetic data.»
QUOTE«La vaste majorité des mutations est nocive. C'est un des faits les plus communément admis en génétique des populations, cela est supporté par des relevés moléculaires et des relevés génétiques sur des populations.»
AUTHOR P. Keightley and M. Lynch, 2003. Toward a realistic model of mutations affecting fitness. Evolution, 57:683.
QUOTESMALL«One can argue that there is no direct evidence for a Darwinian origin of body plan - black Biston betularia certainly does not constitute one ! Thus in the end we have to admit that we do not really know how body plans originate»
QUOTE«Il n'y a pas d'élément qui suggère que les corps des animaux soient apparus selon un mécanisme darwinien, Biston betularia [la phalène du bouleau] n'en constitue pas un ! En fin de compte on doit admettre que nous ne savons pas comment les formes animales ont émergé.»
AUTHOR Wallace Arthur (Biologiste, National University of Ireland), Theories of Life, 1987
QUOTESMALL«The process of mutation is the only known source of the raw materials of genetic variability, and hence of evolution… the mutants which arise are, with rare exceptions, deleteriorous to their carriers, at least in the environments which the species normally encounters.»
QUOTE«Les mutations sont la seule source connue de variabilité dans le matériel génétique, et donc de l’évolution… Les modifications mutantes qui en sont les fruits sont, excepté de rares exceptions, nocives pour les individus qui les portent, en tout cas dans les environnement auxquels l’espèce est normalement confrontée.»
AUTHOR Theodosius Dobzhansky, biologiste, généticien américain/russe, On Methods of Evolutionary Biology and Anthropology. American Scientist, Décembre 1957, p. 385.
QUOTESMALL«Neo-Darwinists say that new species emerge when mutations occur and modify an organism. I was taught over and over again that the accumulation of random mutations led to evolutionary change [which] led to new species. I believed it until I looked for evidence.»
QUOTE«Les néo-darwinistes soutiennent que de nouvelles espèces émergent quand des mutations modifient l'organisme. On m'a répété cela des dizaines de fois; l'accumulation de mutations aléatoires a une action évolutive, et mène à de nouvelles espèces. J'y ai cru jusqu'à ce que je cherche de preuves.»
AUTHOR Lynn Margulis (microbiologiste, professeure à l'université du Massachusetts)
QUOTESMALL«Mutations does produce hereditary changes, but the mass of evidence show that all, or almost all, known mutations are unmistakably pathological and the few remaining ones are highly suscpect.»
QUOTE«Les mutations peuvent être transmises aux générations suivantes, cependant les observations montrent que toutes, ou quasiment toutes les mutations sont pathologiques, et les quelques restantes sont très suspectes.»
AUTHOR C. P. Martin (physiologiste anglais), A Non-Geneticist Look at Evolution, American Scientist, Janvier 1953, p. 103
QUOTESMALL«… the vast majority of mutations are deleterious. This is one of the most well-established principles of evolutionary genetics, supported by both molecular and quantitative-genetic data»
QUOTE«la vaste majorité des mutations est nocive. Ce principe est largement accepté aujourd'hui, il est supporté par des études en biologie moléculaires, ainsi que des études quantitatives sur les génomes.»
AUTHOR P. Keightley et M. Lynch, Toward a realistic model of mutations affecting fitness, Evolution 57:683 2003.
QUOTESMALL«As a general rule, major developmentals mutants give a picture of hopeless monsters, rather than hopeful change. Epigenetic and genetic pleiotropy [i. e. side effects] both impart great burden to any major developmental perturbation.»
QUOTE«Généralement, les mutants sont des monstres, et les changements obtenus ne sont pas encourageants. Les effets secondaires génétiques et epigénétiques que provoquent les modifications empêchent une quelconque perturbation ou altération du développement de l'organisme.»
AUTHOR Jeffrey Levinton (university Stony Brook, New-York, Etats-Unis), Paleontology and Macroevolution, p.252
QUOTESMALL«Neither observation nor controlled experiment has shown natural selection manipulating mutations so as to produce a new gene, hormone, enzyme system or organ»
QUOTE«Aucune observation ou expérience contrôlée consistant en la manipulation de mutations n’a aboutit à la production d’un nouveau gène, d’une nouvelle hormone, d’une nouvelle enzyme ou d’un nouvel organe.»
AUTHOR Michael Pitman (biologiste australien) (1984) Adam and Evolution p. 67-68
QUOTESMALL«Although random mutations influenced the course of evolution, their influence was mainly by loss, alteration, and refinement… Never, however, did that one mutation make a wing, a fruit, a woody stem, or a claw appear. Mutations, in summary, tend to induce sickness, death, or deficiencies. No evidence in the vast literature of heredity changes shows unambiguous evidence that random mutation itself, even with geographical isolation of populations, leads to speciation.»
QUOTE«Les mutations aléatoires ont un impact sur l'évolution, cependant leur influence est principalement la destruction, l'altération ou le peaufinage… Jamais une mutation n'a produit d'aile, un fruit, un tron d'arbre ou une griffe. Les mutations sont à l'origine de la maladie, de la mort et des déficiences. Il n'y a pas de preuve dans la littérature pourtant vaste, que les mutations aléatoires en tant que tel, sur des populations isolées ou non, conduisent à la spéciation [comprendre l'apparition de nouvelles familles animales].»
AUTHOR Lynn Margulis (microbiologiste, professeure à l'université du Massachusetts), Acquiring Genomes: A Theory Of The Origin Of Species
QUOTESMALL«There is no evidence at present that cis-regulatory changes play a major role - much less a pre-eminent one - in adaptive evolution»
QUOTE«Il n'y a aujourd'hui pas de preuve que les changements dans les séquences cis [Cis-regulatory elements] jouent un rôle majeur ou même notable dans l'évolution adaptative.»
AUTHOR Hopi Hoekstra (Université d'Harvard, Etats-Unis) et Jerry Coyne (Université de Chicago, Etats-Unis), The Locus of Evolution, p996
QUOTESMALL«The concept that macroevolution could not be derived from microevolution remained as an underground current in evolutionary theory.»
QUOTE«L'idée selon laquelle microévolution ne peut pas être étendue à macroévolution est restée une idée souterraine constitutive dans le champ de la théorie de l'évolution.»
AUTHOR Scott F. Gilvert (Swarthmore College, Finlande), John M. Opitz (University of Utah School of Medicine, Etats-Unis) et Rudolf A. Raff (Indiana University, Etats-Unis), Resynthetising Evolutionary and Developmental Biology, p362
QUOTESMALL«Starting in the 1970's, many biologists began questioning its [neo-Darwinism's] adequacy in explaining evolution. Genetics might be adequate for explaining microevolution, but microevolutionary changes in gene frequency were not seen as able to turn a reptile into a mammal or to convert a fish into an amhibian. Microevolution looks at adaptations that concern the survival of the fittest, not the arrival of the fittest. As Goodwin (1995) point out, "the origin of species - Darwin's problem - remains unsolved"»
QUOTE«A partir des années 1970, de nombreux biologistes ont commencé à questionner la capacité du néo-darwinisme à expliquer l'évolution. La génétique peut expliquer la microévolution, mais les microchangements dans la fréquence des gènes ne semblent pas en mesure de faire évoluer un reptile en mammifère, ou un poisson en amphibien. La microévolution peut permettre l'adaptation, cela concerne la survie du plus apte, mais pas l'arrivée ou l'apparition du plus apte. Comme Goodwin (1995) l'a écrit "L'origine des espèces - le souci de Darwin - demeure non résolu".»
AUTHOR Scott F. Gilvert (Swarthmore College, Finlande), John M. Opitz (University of Utah School of Medicine, Etats-Unis) et Rudolf A. Raff (Indiana University, Etats-Unis), Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology, p361
QUOTESMALL«Contrary to classical evolution theory, the processes that drive the small changes observed as species diverge cannot be taken as models for the evolution of the body plans of animals»
QUOTE«A l'inverse de ce que la théorie classique de l'évolution prévoit, les mécanismes qui provoquent des changements mineurs à mesure que les espèces divergent ne peuvent pas être pris en compte dans le cadre de l'évolution des corps des animaux.»
AUTHOR Eric Davidson (California Institute of Technology, Etats-Unis), The Regulatory Genome, p195
QUOTESMALL«The typical mutation is very mild. it usually has no overt effect, but shows up as a small decease in viability or fertility.»
QUOTE«La mutation typique est très discrète. Souvent elle n'a aucun effet direct, mais indirectement entraîne une légère perte de viabilité ou fertilité.»
AUTHOR J. F. Crow The high risk of spontaneous mutation rate
Un autre problème est celui du waiting time (temps d'attente), le taux de mutation de l'ADN mitochondrial (et aussi de l'ADN nucléaire) est trop élevé pour que des centaines de milliers de générations puissent le supporter. C'est d'autant plus probant que le taux de reproduction de Homo sapiens est très bas (environ 2 enfants par couple), donc les mutations négatives plus nombreuses prennent le dessus sur les mutations positives ou bénéfiques.
QUOTESMALL« surprisingly large range of biologically realistic parameter recombinations should have let to extinction of the evolutionary line leading to humans within 20 million years.»
QUOTE«[à propos des mutations sur l'ADN mitochondrial] si l'on prend en compte des paramètres réalistes de recombinaisons, la lignée évolutive qui a aboutit à Homo sapiens aurait dû s'éteindre en 20 millions d'années.»
AUTHOR Lowel L 2006, Quantifying the genomic decay paradox due to Muller's rachet in human mitochondrial DNA
QUOTESMALL«It is difficult to explain how human populations could have survived… a high rate of deleterious mutations (U >> 1) is paradoxical in a species with a low reproductive rate…»
QUOTE«Il est difficile d'expliquer comment la population humaine a pu survivre… un fort taux de mutations nocives (U >> 1) est paradoxal pour une espèce qui a un taux de reproduction bas…»
AUTHOR Eyre-Walker and P. Keightley 1999, High genomic deleterious mutation rates in Hominids. Nature 397:344
QUOTESMALL«Deleterious mutations appear to be so high in humans and ou close relatives that it is doubtful that such species could survive»
QUOTE«Les mutations nocives sont nombreuses chez les humains et nos proches cousins, il est étrange qu'une telle espèce ait pu survivre»
AUTHOR Eyre-Walker and P. Keightley 1999, High genomic deleterious mutation rates in Hominids. Nature 397:344
Quelques exemples de maladies génétiques dont pour lesquelles les mutations à l'origine sont identifiées.
QUOTE«Une partie des gens (environ 1 personne sur 400, 0,25% de la population) porte une version mutée du gène BRCA1 ou BRCA2. […] Quand un gène BRCA est muté, il n'assurer sa fonction de réparation de l'ADN, et donc n'empêcher pas le développement d'un cancer du sein. A cause de cela, les gens qui portent une mutation sur un gène BRCA ont plus de chance de développer un cancer, et plus tôt. Le porteur de la mutation peut également transmettre ce gène à sa descendance.»
AUTHOR www.nationalbreastcancer.org
QUOTE«La drépanocytose est une maladie génétique résultant d'une mutation sur le gène codant pour la protéine hémoglobine (chromosome 11).»
AUTHOR Wikipedia, Drépanocytose
QUOTE«Le syndrome d'Angelman est due à une expression imparfaite d'une partie du chromosome 15 hérité de la mère. La plupart du temps cela est dû à une suppression, ou à une mutation du gène UBE3A sur le chromosome 15.»
AUTHOR Wikipedia, Syndrome d'Angelman
QUOTE«Il y a des milliers de troubles de gènes uniques connus: mucoviscidose, thalassémia alpha et beta, drépanocytose, syndrome de Marfan, syndrome de l'X fragile, maladie de Huntington, Hémochromatose.»
AUTHOR www.medicinenet.com
A propos de la résistance aux pesticides, parfois observées chez certain insectes:
QUOTESMALL«The genetic variants required for resistance of the most diverse kinds of pesticides were apparently present in every one of the populations exposed to these man-made compounds.»
QUOTE«Les variantes génétiques nécessaires pour résister aux différents pesticides étaient apparemment présentes dans chacune des populations exposées à ces produits chimiques.»
AUTHOR Francisco J. Ayala, The Mechanisms of Evolution, Scientific American, Vol. 239, Septembre 1078 p. 65
La sélection naturelle n'est pas à lui seul un phénomène suffisant pour l'évolution. Ce phénomène n'a pas de pouvoir créatif, il fait seulement un tri parmi des individus ou populations existants.
QUOTESMALL«[Natural selection] may have a stabilizing effect, but it does not promote speciation. It is not a creative force as many people have suggested»
QUOTE«[La sélection naturelle] peut avoir un effet stabilisateur, mais il ne permet pas la spéciation. Ce n’est pas une force créative comme certain ont pu le suggérer»
AUTHOR Daniel Brooks (1982) cité par Roger Lewin A Downward Slope to Greater Diversity, Science, Vol. 217, 24 septembre 1982, p. 1240.
QUOTESMALL«we know few of the principles that explain the ability of living things to innovate through a combination of natural selection and random genetic changes. Random change by itself is not sufficient, because it does not necessarily bring forth beneficial phenotypes. For example, random change might not be suitable to improve most man-made, technological systems. Similarly, natural selection alone is not sufficient: As geneticist Hugo de Vries noted in 1905 "natural selection may explain the survival of the fittest, but it cannot explain the arrival of the fittest"»
QUOTE«Nous connaissons en surface quelques principes qui expliquent la capacité des êtres vivants à innover via la combinaison des modifications génétiques aléatoires, et de la sélection naturelle. Les modifications aléatoires en tant que telles ne sont pas suffisantes, car elles ne produisent pas de phénotypes avantageux. Par exemple, des modifications aléatoires ne sont pas capables d'améliorer la plupart des systèmes technologiques humains. De la même manière, la sélection naturelle ne suffit pas: le généticien Hugo de Vries a noté en 1905 "La sélection naturelle explique la survie du plus apte, pas l'émergence du plus apte".»
AUTHOR Andreas Wagner (Université de Zurich, Institute of Evolutionary Biology), Aout 2011
QUOTESMALL«No known natural process exists that spontaneously writes meaningful or functional syntax. Only agents have been known to write meaningful and pragmatic syntax. Physicality cannot compute or make arbitrary symbol selections according to arbitrarily written rules […] No known mechanism exists in inanimate nature to steer physical events toward algorithmic optimization.»
QUOTE«Aucun processus naturel connu n'est en mesure de produire spontanément une syntaxe sensée et fonctionnelle. Seuls les agents maîtrisent la notion de syntaxe ou de grammaire. Le monde physique de calcule pas, il ne sait pas sélectionner des caractères en respectant des rêgles […] Il n'existe aucun mécanisme issu d'une nature inanimée qui soit capable de produire de l'optimisation algorithmique à partir d'évènements physiques.»
AUTHOR David L. Abel (The Gene Emergence Project, The Origin of Life Science Foundation), The Capabilities of Chaos and Complexity, 2009
QUOTESMALL«The creation of new information is habitually associated with conscious activity»
QUOTE«La génération d'information est habituellement associée à une activité consciente»
AUTHOR Henry Quastler, The emergence of biological organization (Yale University Press, 1964)
QUOTESMALL«“Physicodynamics cannot spontaneously traverse The Cybernetic Cut [9]: physicodynamics alone cannot organize itself into formally functional systems requiring algorithmic optimization, computational halting, and circuit integration.” A single exception of non trivial, unaided spontaneous optimization of formal function by truly natural process would falsify this null hypothesis.»
QUOTE«Des éléments physiques seuls ne peuvent pas prendre la forme d'un système fonctionnel, qui serait optimisé algorithmiquement, capable d'exécutions conditionnelles, et qui condiendrait des circuits logiques. Un seul exemple, sans aucune assistance d'aucune sorte, d'une génération spontanée d'information fonctionnelle invaliderait cette hypothèse.»
AUTHOR David L. Abel (The Gene Emergence Project, The Origin of Life Science Foundation), The Capabilities of Chaos and Complexity, 2009